DESAFIANDO AL MUNDO

El tirano norcoreano Kim Jong- il ha realizado una prueba nuclear subterránea, de más de 20 kilotones( como la bomba que se tiró en Nagasaki en 1945, finalizando así la Segunda Guerra Mundial, teniendo consecuencias lamentables durante las siguientes generaciones) y que ha supuesto un terremoto de 4.7 en la escala de Richter, desafiando a la comunidad internacional, con su actitud , pues está provocando a naciones con potencial armamentístico como USA, que quiere tomar cartas en el asunto, ya que no es un hecho baladí.


La ONU, en una resolución sin precedentes, ha logrado poner de acuerdo a todos los países con derecho a veto en la condena a Corea del Norte. Rusia y China( con sus gobiernos claramente afines) se alinearon con USA en su propósito por sancionar a este país asiático que bajo el mandato de este dictador ha llevado a su población a unas cotas de miseria importante. ¿ Qué pretende con esta desesperada acción? Hoy ha lanzado dos misiles de corto alcance y no depone su actitud.


¿Acaso a cambio de no realizar cada cierto tiempo estas barbaridades habrá que soltar miles de millones de dólares que seguirán engordando la fortuna de este personaje deplorable? ¿O es un intento para continuar siendo un malo maluto necesario para los intereses de éstos, nuestros países salvadores, y que necesitamos tener un enemigo definido para saber contra quién hay que ir?¿Podremos ponernos de acuerdo con este terrorista?¿A qué nivel hay que negociar?



El régimen stalinista con esta llamada de atención, y su coartada de estúpida "seguridad nacional" ha logrado preocupar a surcoreanos y japoneses, y quiere seguir incumpliendo sus obligaciones con el resto del mundo desestabilizando una zona ingente, pues es en Asia donde se encuentra gran parte de los terrestres, y
¿qué será si la escalada altiva de su poderío prosigue? ¿Será la chispa que pudiera iniciar la Tercera Guerra Mundial?
Muchos analistas geoestratégicos ven en esta actuación kamikaze del lider una huida hacia adelante llevándose por el medio a su pueblo, y que repercutirá sin lugar a dudas sobre él llegada, esperemos que no, la ocasión.

Esperemos que haya algo de sensatez y cordura en este tema tan transcendental para la convivencia en este poliédrico mundo.

SEGURIDAD AMERICANA, BASES EN EL MUNDO

La hegemonía yanqui hace que todo el mundo seamos prisioneros de sus decisiones.
El imperialismo es tal que el emerger de nuevos países lo ven como una amenaza en su seguridad interna, por lo que ante ello, hay que prevenir el ataque, que es lo que en estos ocho años precedentes a hecho la Casablanca, con países del Oriente Próximo, como Irak, para proveerse de sus fuentes energéticas, invadiendo un país con una excusa burda de armas de destrucción masiva. El petróleo y el gas son muy necesarios en el feroz mundo consumista que habitamos.

Ahora otros países como China o la India, Pakistán e Irán, con claro potencial militar, están siendo un enemigo a controlar, al poderse poner al mismo nivel armamentístico y nuclear.

Las bases militares norteamericanas están estratégicamente distribuidas por todo el globo terráqueo para que ante un posible surgir hostil de otro pueda aplacarlo en el menor tiempo, la mayoría bases aéreas y navales para bombardeos y flota, pero también en tierra. En 2005 se decía que unas 737 bases, siendo hoy el mundo un pañuelo, es demasiado, pero la política Bush hacía necesario ese despliegue.

El punto de inflexión que tuvo la caída de las torres gemelas,WTC en NYC, les dio carta blanca para hacer y deshacer a su antojo. Las libertades individuales fueron coartadas y vejadas en ocasiones, cuando había sido una conquista ganada, el vivir en libertad. Pero en aras a una seguridad obsesiva ante AlQaeda se tolera todo.

Aquí en España también conocimos el horror el 11 de marzo de 2004 con los trenes de la muerte, no es algo que resultara ajeno. Y es que en esa espiral de violencia entre civilizaciones se pierde cualquier aproximación o debate de entendimiento, y deriva hacia un odio y resentimiento creciente, que radicaliza el mundo islámico con un fanatismo increçendo y que USA no ve con buenos ojos.

El Departamento de Defensa con el gobierno Obama no bajará drásticamente la partida presupuestaria, como se auguraba, y no se sabe muy bien cual será la política que seguirá. En principio, el descenso de la presencia de soldados en Afganistán e Irak, y el cierre de bases como la de Guantánamo donde se tenían a presos sin cargos ciertos, y sin derecho a una justa defensa, funcionando fuera de la ley.

Otros países se ofrecen , satélites de la antigua URSS, cabreando profundamente a Rusia, pero es mucho lo económico que subyace geoestratégicamente con el petróleo y gas en lugares como Georgia-Osetia del Sur- todo el caúcaso: Kirguistán, Uzbekistán, etc. Y también en otros lugares como el cono Latinoamericano.

No cabe duda, que ahora somos todos más vulnerables ante el terrorismo que campa en cualquier país, causando dolor y muerte, pero la defensión ante las atrocidades debe hacerse dentro de los convenios internacionales, que para ello se crearon. La ONU debe reforzarse, y se tiene que mirar el veto de esos 5 países que vicia muchas veces las decisiones a tomar.

Se debe trabajar por un mundo seguro en el que tengamos cabida todos, y donde no se nos niegue algo tan fundamental como es vivir libres. Pero no se me olvida que la guerra es un gran negocio, y mientras unos mueren, otros llenan sus bolsillos. Así está montado.

ALIANZA DE CIVILIZACIONES

La apuesta por un mundo en paz parece una utopía, tomando el pulso que hay hoy en día en muchas regiones del planeta.

El pretender una reconciliación entre Occidente y el mundo musulmán y árabe con propuestas como la Alianza de Civilizaciones presentada en la ONU por Jose Luis Rdguez Zapatero es un paso para acercar posturas distantes por visiones muy distintas de la concepción del mundo y del hombre en él. Son muchos los países que se han adherido a este iniciativa.
El intentar evitar ese choque ideológico en sus políticas y valores hace que el esfuerzo de diálogo sea necesario; apesar de lo que algunos han dicho sobre el buenismo tan denostado y que no sirve para nada.

Las actuaciones de nuestro presente siguen siendo intolerantes y demostrando que estamos muy lejos de ese entendimiento necesario para una mejor convivencia, con mayor conocimiento del otro, y con una cooperación estrecha para aunar esfuerzos en aras de esa PAZ tan deseada.

Estamos en un momento de la Historia crítico, pues las tensiones en la zona de Oriente Medio y en ocasiones la pasividad de Occidente puede acarrear un conflicto de una envergadura tal que nos tengamos que lamentar, por no ser conscientes de que es ahora cuando la diplomacia y buena política tiene que resolver ese abismo entre culturas que están condenadas a entenderse.
Es algo que los ciudadanos de bien exigimos.