BIN LADEN DEAD: DUDAS RAZONABLES

Hoy nos levantabamos con la noticia sorprendente de que el hombre más buscado en los últimos 10 años, el enemigo público número 1 de Occidente, ha sido muerto por agentes americanos en Pakistán, y acto seguido tirado al mar- enterrado, según dicen los venturosos gringos atendiendo escrupulosamente la ley musulmana. (¿Dónde dice eso?)

La verdad es que suena muy raro. Obama hizo unas declaraciones sobre la justicia, algo que no cuadra mucho con la actuación que relatan:

Un asalto con tiroteo hasta ejecución del malo maluto. No hay pruebas convincentes del hecho, y esto provoca desconcierto y una complejidad más en el análisis de los hechos del norte de África de los últimos meses( Túnez, Egipto, Libia, Siria, Yeme, Barhein...), unos movimientos que han tensionado la zona donde viven muchos musulmanes, caldo de cultivo para captar los terroristas futuros para esta organización asesina, Al Qda.

¿Realmente ahora estamos en un mundo más seguro? ¿Puede considerarse un éxito o va a ser un acicate para este islamismo radical hacia la yihad o guerra santa que se ha extendido en esta última década? Los controles y la vigilancia no van a bajar en este primer mundo. Todas las precauciones son pocas.

Quizá éste era el momento de que se produjera la noticia, pero no nos pueden pedir fe ciega en las palabras del todopoderoso lider americano. Las conspiraciones se pueden multiplicar si no presentan hechos contundentes. Lo veremos próximamente.

DESAFIANDO AL MUNDO

El tirano norcoreano Kim Jong- il ha realizado una prueba nuclear subterránea, de más de 20 kilotones( como la bomba que se tiró en Nagasaki en 1945, finalizando así la Segunda Guerra Mundial, teniendo consecuencias lamentables durante las siguientes generaciones) y que ha supuesto un terremoto de 4.7 en la escala de Richter, desafiando a la comunidad internacional, con su actitud , pues está provocando a naciones con potencial armamentístico como USA, que quiere tomar cartas en el asunto, ya que no es un hecho baladí.


La ONU, en una resolución sin precedentes, ha logrado poner de acuerdo a todos los países con derecho a veto en la condena a Corea del Norte. Rusia y China( con sus gobiernos claramente afines) se alinearon con USA en su propósito por sancionar a este país asiático que bajo el mandato de este dictador ha llevado a su población a unas cotas de miseria importante. ¿ Qué pretende con esta desesperada acción? Hoy ha lanzado dos misiles de corto alcance y no depone su actitud.


¿Acaso a cambio de no realizar cada cierto tiempo estas barbaridades habrá que soltar miles de millones de dólares que seguirán engordando la fortuna de este personaje deplorable? ¿O es un intento para continuar siendo un malo maluto necesario para los intereses de éstos, nuestros países salvadores, y que necesitamos tener un enemigo definido para saber contra quién hay que ir?¿Podremos ponernos de acuerdo con este terrorista?¿A qué nivel hay que negociar?



El régimen stalinista con esta llamada de atención, y su coartada de estúpida "seguridad nacional" ha logrado preocupar a surcoreanos y japoneses, y quiere seguir incumpliendo sus obligaciones con el resto del mundo desestabilizando una zona ingente, pues es en Asia donde se encuentra gran parte de los terrestres, y
¿qué será si la escalada altiva de su poderío prosigue? ¿Será la chispa que pudiera iniciar la Tercera Guerra Mundial?
Muchos analistas geoestratégicos ven en esta actuación kamikaze del lider una huida hacia adelante llevándose por el medio a su pueblo, y que repercutirá sin lugar a dudas sobre él llegada, esperemos que no, la ocasión.

Esperemos que haya algo de sensatez y cordura en este tema tan transcendental para la convivencia en este poliédrico mundo.

UNA VIDA, DA VIDA

Cuando ante los avances de la ciencia algunos critican cualquier beneficio que pudiera dar, por sus reparos morales, es preocupante. No se pueden poner cortapisas a una revolución que es superveloz: tratamientos con células madre que pueden curar a personas con enfermedades con poca esperanza de vida, una puerta alquímica.

Todos los medios conocidos se deben usar para salvar una vida.

No se puede acusar a unos padres de querer traer a este mundo a un hijo sólo para curar a otro, enfermo. Y aunque esto fuese así, ¿no sería argumento suficiente el concebir a un hijo para salvar a otro?¿Puede considerarse egoísta este propósito?

Es una ciencia con conciencia la que debe investigar y desarrollar estas posibilidades. Los problemas morales no pueden obstaculizar la vida.

Hoy es un día de celebración para una familia en especial, y para todo biennacido en general, donde la llegada al mundo de Javier( segundo hijo seleccionado genéticamente-in vitro) ha salvado la vida de su hermano Andrés, aquejado de betatalasemia, una enfermedad que le limitaba,pues debido a esa severa anemia congénita tenía que realizarse transfusiones sanguíneas muy frecuentemente.

Hoy 5 meses desde el nacimiento de Javier se sabe que el transplante ha sido un éxito( células madre del cordón umbilical compatible en un 100% con las de su hermano), y que su hermano, está curado.

Esta semana se levantó la restricción en USA que había ante las células madre. Otra promesa cumplida de Obama. Porque se debe aliviar en todo lo posible el sufrimiento humano. Debemos hacerlo. Yes we can.

Y DICEN QUE EN JUDEA NACIÓ EL MESÍAS

Las crónicas de estos días deberían ser más amables, invitarnos a disfrutar de lo bello de la vida junto a nuestros semejantes, sin embargo, no podemos ser ajenos a los atropellos que en una región caliente de Oriente Medio se está dando.
Los bombardeos israelíes a Palestina en un claro ataque desigual de piedras contra misiles hace que nos preguntemos si la comunidad internacional está para algo o es un cómplice arrimándose al sol que más calienta, en este caso, consintiendo que Israel siga imponiendo su ritmo de violencia, recrudeciendo todo Oriente Próximo.
Con eso no estoy quitando responsabilidad a los terrorista de Hamas, brazo armado palestino que está enfrentado a los israelíes.
La situación en la zona es muy delicada, pues esas masacres indiscriminadas contra la sociedad civil palestina que está llevando a cabo está levantando a toda la comunidad musulmana,que quiere respuestas contundentes, y mucho me temo que se harán notar de manera inevitable.
Israel siempre ha contado con el apoyo incondicional de los EEUU, pues los lobby judíos son muy importantes en este país y han marcado sus políticas, y la posición que pudiera tomar el presidente Obama al respecto no parece muy alentadora, resulta muy hipócrita , porque los que le han aupado querrán verse respaldados.
Desde que se creó el estado de Israel los asentamientos judíos han desplazado a los palestinos, haciéndoles huir, privándoles de sus derechos civiles. Esa entrega del territorio no implicaba un dominio, una invasión.
Son muchas las contradicciones que tienen en sus actos los israelíes, pues parece no han aprendido nada de la Historia. El holocausto llevado a cabo por Hitler parece no tener implícita ninguna lección, pues es lamentable que hoy casi 2009, se permita la construcción de un muro de la vergüenza, por falta interesada de entendimiento. Hoy Palestina muy apesar de Israel y ante esta postura se erige como víctima de un sin sentido, que no sé si tiene como excusa la religión, pero maldita la gracia.
Ante las aparentes treguas llevadas a cabo durante estos años siempre había una posición de ruptura con la consiguiente muerte y desolación. El año 2009 nacerá con más sombras que nos empeñamos a tener en nuestro mundo sólo porque creemos que el otro no puede ser más que yo. Tener un planeta donde quepamos todos parece no ser posible ni ayer, ni hoy, ni presumiblemente mañana, pero yo como ciudadana del mundo reivindico desde éste, mi pequeño rincón libertario.